Sehr wichtiger Punkt! In Bayern werden etwa 12 Hektar der Landesfläche (StmWi Bayern, 2022) bebaut – jeden Tag.
Anonymous | am 31. Mai 2024 um 07:39 Uhr
Das Nachverdichten ist auf Dauer auch keine Lösung. Niemand will seinem Nachbarn ständig ins Küchenfenster schauen. Dann eben eher in die Höhe bauen.
Anonymous | am 31. Mai 2024 um 13:59 Uhr
Nachverdichtung in Gewerbegebieten sicher sehr wichtig und machbar!
Anonymous | am 1. Juni 2024 um 12:41 Uhr
in FFB wäre das z.B. in der Hasenheide durchaus wünschenswert (auch die Prpfung der Situation der am Straßenrand und in den Kreuzungen parkenden Autos?)
– auch in Gewerbegebieten wäre eine ausreichende Ordnung erstrebenswert
Anonymous | am 1. Juni 2024 um 20:58 Uhr
Mehr Gewerberäume!!!!!!
Anonymous | am 2. Juni 2024 um 20:50 Uhr
Wenn man das Gewerbegebiet als Wohnraum hernimmt weiß der Handwerker nicht mehr wo er noch sein kann ohne das einer sich beschwerd über seine Autos oder Umfeld. Das gleiche ist es bei den Parkplätze es werden immer mehr genommen wegen ein paar Leuten die noch Fahrrad fahren können. Ich warte auf den Tag wenn sie nicht mehr dazu fähig sind und sich kein Taxi zum Arzt leisten könne. Dann ist das geheul groß, weil es keine Autos mehr gibt.
Anonymous | am 3. Juni 2024 um 09:26 Uhr
Nachverdichtung macht Sinn- aber überlegt und in Maßen. Nachverdichtung in den Außenbezirken, wie es in einigen Randgebieten FFBs bereits geschieht ist teilweise nicht nachvollziehbar und konzeptfrei. Es wird alles „zubetoniert“, es fehlen aber Spielplätzen, Radwege, Kindergärten, Schulbusse, sichere Schulwege, Gehwege, und es gibt kein Konzept für Starkregenereignisse und Wasserführung…
Anonymous | am 3. Juni 2024 um 14:27 Uhr
Maßvolles Nachverdichten ist sicherlich sinnvoll um weiteren Flächenverbrauch zu reduzieren. Ein weiteres Ausweisen von neuen Gewerbegebieten ist hinsichtlich der anstehenden Änderungen in Bereich des Fliegerhorst nicht notwendig.
Anonymous | am 8. Juni 2024 um 20:28 Uhr
Ich schließe mich dem Grundtenor an:
– Nachverdichtung ja dort, wo sie sinnvoll und die Bedürfnisse von Anwohnern oder Gewerbetreibenden nicht stört.
– Eine weitere Zersiedelung ist nicht wünschenswert. Schwerpunkt sollte das Fliegerhorstareal sein.
Anonymous | am 9. Juni 2024 um 08:46 Uhr
Aber mit Augenmaß und ausreichend Grünflächen dazwischen! Dann lieber mehr in die Höhe bauen. Irgendwann können halt keine neuen Unternehmen und Wohnräume in Bruck mehr geschaffen werden, weil die Wohnbedingungen ansonsten unmenschlich werden.
Anonymous | am 9. Juni 2024 um 10:05 Uhr
es gibt Raum genug!
vorhandene wohnpotenziale und gewerbeaum Potenziale müssen gehoben werden.
im Landkreis ist so viel wertvoller wohnraum nicht genutzt, weil eine ältere Person z.b auf 150 Quadratmeter lebt.
Konzepte wie wohnen für Hilfe, wohnraum teilen, das Konzept „Raum genug“ müssen städtebaulich integriert werden.
wir können uns nicht leisten Ressourcen (wie leerstehenden wohnraum) zu verschenken.
Anonymous | am 9. Juni 2024 um 10:14 Uhr
Sehr behutsame Flächenplanung ist ein extrem wichtiger für eine zukunftsfähige Entwicklung.
Anonymous | am 9. Juni 2024 um 21:55 Uhr
V.a. in Gewerbegebieten ist Nachverdichtung sinnvoll!
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Google Maps. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
13 Kommentare
Sehr wichtiger Punkt! In Bayern werden etwa 12 Hektar der Landesfläche (StmWi Bayern, 2022) bebaut – jeden Tag.
Das Nachverdichten ist auf Dauer auch keine Lösung. Niemand will seinem Nachbarn ständig ins Küchenfenster schauen. Dann eben eher in die Höhe bauen.
Nachverdichtung in Gewerbegebieten sicher sehr wichtig und machbar!
in FFB wäre das z.B. in der Hasenheide durchaus wünschenswert (auch die Prpfung der Situation der am Straßenrand und in den Kreuzungen parkenden Autos?)
– auch in Gewerbegebieten wäre eine ausreichende Ordnung erstrebenswert
Mehr Gewerberäume!!!!!!
Wenn man das Gewerbegebiet als Wohnraum hernimmt weiß der Handwerker nicht mehr wo er noch sein kann ohne das einer sich beschwerd über seine Autos oder Umfeld. Das gleiche ist es bei den Parkplätze es werden immer mehr genommen wegen ein paar Leuten die noch Fahrrad fahren können. Ich warte auf den Tag wenn sie nicht mehr dazu fähig sind und sich kein Taxi zum Arzt leisten könne. Dann ist das geheul groß, weil es keine Autos mehr gibt.
Nachverdichtung macht Sinn- aber überlegt und in Maßen. Nachverdichtung in den Außenbezirken, wie es in einigen Randgebieten FFBs bereits geschieht ist teilweise nicht nachvollziehbar und konzeptfrei. Es wird alles „zubetoniert“, es fehlen aber Spielplätzen, Radwege, Kindergärten, Schulbusse, sichere Schulwege, Gehwege, und es gibt kein Konzept für Starkregenereignisse und Wasserführung…
Maßvolles Nachverdichten ist sicherlich sinnvoll um weiteren Flächenverbrauch zu reduzieren. Ein weiteres Ausweisen von neuen Gewerbegebieten ist hinsichtlich der anstehenden Änderungen in Bereich des Fliegerhorst nicht notwendig.
Ich schließe mich dem Grundtenor an:
– Nachverdichtung ja dort, wo sie sinnvoll und die Bedürfnisse von Anwohnern oder Gewerbetreibenden nicht stört.
– Eine weitere Zersiedelung ist nicht wünschenswert. Schwerpunkt sollte das Fliegerhorstareal sein.
Aber mit Augenmaß und ausreichend Grünflächen dazwischen! Dann lieber mehr in die Höhe bauen. Irgendwann können halt keine neuen Unternehmen und Wohnräume in Bruck mehr geschaffen werden, weil die Wohnbedingungen ansonsten unmenschlich werden.
es gibt Raum genug!
vorhandene wohnpotenziale und gewerbeaum Potenziale müssen gehoben werden.
im Landkreis ist so viel wertvoller wohnraum nicht genutzt, weil eine ältere Person z.b auf 150 Quadratmeter lebt.
Konzepte wie wohnen für Hilfe, wohnraum teilen, das Konzept „Raum genug“ müssen städtebaulich integriert werden.
wir können uns nicht leisten Ressourcen (wie leerstehenden wohnraum) zu verschenken.
Sehr behutsame Flächenplanung ist ein extrem wichtiger für eine zukunftsfähige Entwicklung.
V.a. in Gewerbegebieten ist Nachverdichtung sinnvoll!